Tuesday 15 November 2011
II:IX
Martes, 15 de noviembre:
Dice René Drucker Colín en su artículo de hoy lo siguiente: "El número de mexicanos que laboran en la economía informal, sin acceso a los beneficios de la seguridad social, rebasa a los que laboran en actividades formales. En la economía informal laboran 13 millones 438 mil 600 [de] personas y en la formal laboran 12 millones 904 mil 903, según el Inegi, órgano oficial. [...] Estos datos han sido confirmados por estudios del Tec de Monterrey." Por su parte, Carlos Fernández-Vega también hoy escribe: "los migrantes mexicanos que trabajan en Estados Unidos aportan casi el 4 por ciento del producto interno bruto de ese país, lo que equivale a poco más de la mitad del PIB total de México. Los 8 millones de migrantes ocupados en Estados Unidos son capaces de generar poco más de tres veces lo que generan 46 millones de trabajadores en México."
La simplificación que divide a la población entre el 1% más rico y el 99% (más pobre) ilustra bastante bien los fenómenos a los que con la misma usualmente se hace referencia y resulta bastante afortunada.
Como nunca, los movimientos sociales en múltiples países son del todo inocuos, mientras que las medidas que les imponen a los gobiernos son todo menos soluciones, antes bien son recetas para el caos. ¿Podía, puede, podrá cambiar esto el movimiento Occupy Wall Street? Por lo pronto, ya han sido desalojados...
Sin duda el artículo de Jeffrey D. Sachs en The New York Times el sábado 12 de noviembre es un documento importante. Por supuesto, estamos de acuerdo en que el gran desafío de los próximos años será revertir las políticas (de todo tipo: sociales, económicas, ambientales, etc.) que dominaron lo que él llama la “era Reagan” (dichas políticas, por cierto, no fueron un “diagnóstico equivocado”, como pretende presentarlas Sachs, pues de por sí eso nos llevaría a suponer, como lo sugiere el artículo, que las políticas del gobierno estadounidense se han basado en un diagnóstico "equivocado" por... 30 años...). Sachs predice, creo que atinadamente, que “el gobierno [estadounidense] morirá de asfixia fiscal.” Más adelante hace un breve recuento histórico: “Twice before in American history, powerful corporate interests dominated Washington and brought America to a state of unacceptable inequality, instability and corruption. Both times a social and political movement arose to restore democracy and shared prosperity. [...] [First,] in the following decades [after the financial crisis of 1893, at the end of the 19th century,] Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson came to power, and the movement pushed through a remarkable era of reform. [Then,] the administrations of Harding, Coolidge and Hoover culminated in the Great Depression. And once again, F.D.R.’s New Deal marked the start of several decades of reduced income inequality, strong trade unions, steep top tax rates and strict financial regulation. [...] The New Deal struggled for a decade to overcome the Great Depression, and economic justice lasted through the 1960s. [...] After 1981, Reagan began to dismantle each of these core features of the New Deal." Aquí, Sachs llama la atención sobre un aspecto del todo importante: la regulación, sobre todo en el sector financiero. Sachs dice más adelante: "a third progressive era is likely to be in the making..." Como hemos dicho, el acontecimiento más importante de nuestro tiempo, el cual debe estar por resolverse en las próximas décadas y supongo nos tocará presenciar es, primero, saber si un movimiento social es capaz de revertir o no los daños que la sociedad se ha causado tanto a sí misma como al planeta entero y, segundo, en caso de que llegara a lograrlo (lo cual todavía no es en absoluto seguro), ver las innovadoras características de dicho movimiento, pues es claro que para superar la estructura que la sociedad se ha impuesto a sí misma realmente serán necesarios mecanismos nunca antes vistos en nuestra historia. Para muestra y en contraposición a lo sugiere Sachs que sucedía en el pasado, basta preguntarnos: ¿qué reformas ha podido impulsar la sociedad estadounidense con el presidente Barack Obama? Mientras tanto, como sólo un estadounidense lo puede formular ("to put it simply..."), Sachs da su solución: "tax the rich, end the wars and restore honest and effective government for all." Ya sólo nos hace falta convencer al 1% más rico...
Dice René Drucker Colín en su artículo de hoy lo siguiente: "El número de mexicanos que laboran en la economía informal, sin acceso a los beneficios de la seguridad social, rebasa a los que laboran en actividades formales. En la economía informal laboran 13 millones 438 mil 600 [de] personas y en la formal laboran 12 millones 904 mil 903, según el Inegi, órgano oficial. [...] Estos datos han sido confirmados por estudios del Tec de Monterrey." Por su parte, Carlos Fernández-Vega también hoy escribe: "los migrantes mexicanos que trabajan en Estados Unidos aportan casi el 4 por ciento del producto interno bruto de ese país, lo que equivale a poco más de la mitad del PIB total de México. Los 8 millones de migrantes ocupados en Estados Unidos son capaces de generar poco más de tres veces lo que generan 46 millones de trabajadores en México."
La simplificación que divide a la población entre el 1% más rico y el 99% (más pobre) ilustra bastante bien los fenómenos a los que con la misma usualmente se hace referencia y resulta bastante afortunada.
Como nunca, los movimientos sociales en múltiples países son del todo inocuos, mientras que las medidas que les imponen a los gobiernos son todo menos soluciones, antes bien son recetas para el caos. ¿Podía, puede, podrá cambiar esto el movimiento Occupy Wall Street? Por lo pronto, ya han sido desalojados...
Sin duda el artículo de Jeffrey D. Sachs en The New York Times el sábado 12 de noviembre es un documento importante. Por supuesto, estamos de acuerdo en que el gran desafío de los próximos años será revertir las políticas (de todo tipo: sociales, económicas, ambientales, etc.) que dominaron lo que él llama la “era Reagan” (dichas políticas, por cierto, no fueron un “diagnóstico equivocado”, como pretende presentarlas Sachs, pues de por sí eso nos llevaría a suponer, como lo sugiere el artículo, que las políticas del gobierno estadounidense se han basado en un diagnóstico "equivocado" por... 30 años...). Sachs predice, creo que atinadamente, que “el gobierno [estadounidense] morirá de asfixia fiscal.” Más adelante hace un breve recuento histórico: “Twice before in American history, powerful corporate interests dominated Washington and brought America to a state of unacceptable inequality, instability and corruption. Both times a social and political movement arose to restore democracy and shared prosperity. [...] [First,] in the following decades [after the financial crisis of 1893, at the end of the 19th century,] Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson came to power, and the movement pushed through a remarkable era of reform. [Then,] the administrations of Harding, Coolidge and Hoover culminated in the Great Depression. And once again, F.D.R.’s New Deal marked the start of several decades of reduced income inequality, strong trade unions, steep top tax rates and strict financial regulation. [...] The New Deal struggled for a decade to overcome the Great Depression, and economic justice lasted through the 1960s. [...] After 1981, Reagan began to dismantle each of these core features of the New Deal." Aquí, Sachs llama la atención sobre un aspecto del todo importante: la regulación, sobre todo en el sector financiero. Sachs dice más adelante: "a third progressive era is likely to be in the making..." Como hemos dicho, el acontecimiento más importante de nuestro tiempo, el cual debe estar por resolverse en las próximas décadas y supongo nos tocará presenciar es, primero, saber si un movimiento social es capaz de revertir o no los daños que la sociedad se ha causado tanto a sí misma como al planeta entero y, segundo, en caso de que llegara a lograrlo (lo cual todavía no es en absoluto seguro), ver las innovadoras características de dicho movimiento, pues es claro que para superar la estructura que la sociedad se ha impuesto a sí misma realmente serán necesarios mecanismos nunca antes vistos en nuestra historia. Para muestra y en contraposición a lo sugiere Sachs que sucedía en el pasado, basta preguntarnos: ¿qué reformas ha podido impulsar la sociedad estadounidense con el presidente Barack Obama? Mientras tanto, como sólo un estadounidense lo puede formular ("to put it simply..."), Sachs da su solución: "tax the rich, end the wars and restore honest and effective government for all." Ya sólo nos hace falta convencer al 1% más rico...
---
Otros documentos:
- Rafael Landerreche, Zedillo en el banquillo
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/15/opinion/024a1pol
- Fotografía de AP, El saliente primer ministro griego, Giorgios Papandreou y el entrante primer ministro, Lucas Papademos, en el Parlamento griego
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/15/index.php?section=fotografia&gallery=mundo
- Página Web CCProse
http://www.ccprose.com/
Otros documentos:
- Rafael Landerreche, Zedillo en el banquillo
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/15/opinion/024a1pol
- Fotografía de AP, El saliente primer ministro griego, Giorgios Papandreou y el entrante primer ministro, Lucas Papademos, en el Parlamento griego
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/15/index.php?section=fotografia&gallery=mundo
- Página Web CCProse
http://www.ccprose.com/
Monday 14 November 2011
IV:II
"—Los mexicanos han descuidado por mucho tiempo a su país y ahora están viviendo las consecuencias. Ansiamos ver en ellos que se genere el proceso inverso..."
IV:I
¿Por qué crímenes juzgamos al presidente Felipe Calderón?
Dice Julio Hernández López sobre la muerte del secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, la semana pasada, en su artículo de hoy lo siguiente: "La insólita segunda caída mortal de un secretario de Gobernación (casi en el tercer aniversario de la anterior, apenas una semana después) generó de inmediato suspicacia pública a la que el propio calderonismo incentivó con torpes reacciones como la de adelantar, apenas unas horas después de lo sucedido con el helicóptero en que viajaba Blake, la posibilidad de que se debiera a condiciones de nubosidad y mala visibilidad. Tan irresponsable es a estas alturas abonar a la tesis del atentado como tratar de inducir en la opinión pública una percepción temprana de supresión de esa posibilidad que es sensatamente aceptable en el abanico a investigar, en cuanto el funcionario muerto tenía un papel relevante en el contexto de la guerra contra el narcotráfico. [...] También se adjudicaba a Blake la responsabilidad del operativo contra Jorge Hank Rhon, con quien habría buscado competir por la gubernatura de [Baja California]." También comenta esto John M. Ackerman en su artículo de hoy.
---
Otros documentos:
- Human Rights Watch, México: Abusos generalizados en la “guerra contra el narcotráfico” (miércoles 9 de noviembre)
http://www.hrw.org/es/news/2011/11/09/m-xico-abusos-generalizados-en-la-guerra-contra-el-narcotr-fico
- Makana - 2011 - We Are The Many
http://www.youtube.com/watch?v=xq3BYw4xjxE
- Editorial del periódico La Jornada, Monti: ¿enviado de Bruselas?
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/opinion/002a1edi
Dice Julio Hernández López sobre la muerte del secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, la semana pasada, en su artículo de hoy lo siguiente: "La insólita segunda caída mortal de un secretario de Gobernación (casi en el tercer aniversario de la anterior, apenas una semana después) generó de inmediato suspicacia pública a la que el propio calderonismo incentivó con torpes reacciones como la de adelantar, apenas unas horas después de lo sucedido con el helicóptero en que viajaba Blake, la posibilidad de que se debiera a condiciones de nubosidad y mala visibilidad. Tan irresponsable es a estas alturas abonar a la tesis del atentado como tratar de inducir en la opinión pública una percepción temprana de supresión de esa posibilidad que es sensatamente aceptable en el abanico a investigar, en cuanto el funcionario muerto tenía un papel relevante en el contexto de la guerra contra el narcotráfico. [...] También se adjudicaba a Blake la responsabilidad del operativo contra Jorge Hank Rhon, con quien habría buscado competir por la gubernatura de [Baja California]." También comenta esto John M. Ackerman en su artículo de hoy.
---
Otros documentos:
- Human Rights Watch, México: Abusos generalizados en la “guerra contra el narcotráfico” (miércoles 9 de noviembre)
http://www.hrw.org/es/news/2011/11/09/m-xico-abusos-generalizados-en-la-guerra-contra-el-narcotr-fico
- Makana - 2011 - We Are The Many
http://www.youtube.com/watch?v=xq3BYw4xjxE
- Editorial del periódico La Jornada, Monti: ¿enviado de Bruselas?
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/opinion/002a1edi
Sunday 13 November 2011
II:IIIX
"Y por si fuera poco, además debemos respetar lo que otros no quieran que hagamos con ellos..."
II:IIX
Domingo, 13 de noviembre:
Alfredo Jalife-Rahme reproduce la información del periódico británico Daily Mail, de que el gobierno israelí y británico tendrían preparado un ataque contra instalaciones atómicas iraníes a finales de este año, de igual manera, comenta el papel que en los temas de su competencia ha jugado la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA por sus siglas en inglés) y su director general desde diciembre del año pasado, el japonés Yukiya Amano. A esto último también se refiere en su artículo de hoy Fidel Castro Ruz.
Alfredo Jalife-Rahme reproduce la información del periódico británico Daily Mail, de que el gobierno israelí y británico tendrían preparado un ataque contra instalaciones atómicas iraníes a finales de este año, de igual manera, comenta el papel que en los temas de su competencia ha jugado la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA por sus siglas en inglés) y su director general desde diciembre del año pasado, el japonés Yukiya Amano. A esto último también se refiere en su artículo de hoy Fidel Castro Ruz.
Supuestamente, termina la escandalosa era Berlusconi (desde 1994 hasta el año en curso) en Italia con el ex primer ministro libre, en medio de una crisis económica y con el problema de la deuda pública como herencia. "Los mercados" reciben bien a su posible sucesor, el senador vitalicio, Mario Monti y los programas que impondrá a la sociedad italiana. La gente en las calles por alguna razón celebra.
---
Crónica de un robo: World Welterweight Championship, November 12, 2011, MGM Grand in Las Vegas, Nevada, Juan Manuel "Dinamita" Márquez (MEX) vs. Manny "Pac-Man" Pacquiao (PHI). Mi propia puntuación:
---
Crónica de un robo: World Welterweight Championship, November 12, 2011, MGM Grand in Las Vegas, Nevada, Juan Manuel "Dinamita" Márquez (MEX) vs. Manny "Pac-Man" Pacquiao (PHI). Mi propia puntuación:
---
Regreso y veo que el gobierno federal quiere reditar localmente el operativo Rápido y furioso estadounidense... Creo que no les faltan, pero supongo que las organizaciones criminales no verían mal que les dieran más armas. Y pues (tratando, claro, de verlo positivamente) se puede utilizar a todos aquellos agentes que con anterioridad se hubieran "infiltrado" voluntariamente en dichas organizaciones...
---
Recordando:
- April 1986, nuclear accident at Chernobyl Nuclear Power Plant in the Ukrainian Soviet Socialist Republic
---
Otros documentos:
- José Hernández, Más nubosidad
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/13/index.php?section=cartones&id=0
- Editorial del periódico La Jornada, Operativos encubiertos: en la ruta del fracaso
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/13/opinion/002a1edi
- The National Gallery, Leonardo da Vinci: Painter at the Court of Milan
http://www.nationalgallery.org.uk/whats-on/exhibitions/leonardo-exhibition-film
Subscribe to:
Posts (Atom)